Les noves normes de seguretat obligatòries per a les serres de taula a Amèrica del Nord

Hi haurà més aplicació de les noves normes de seguretat obligatòries per a les serres de taula a Amèrica del Nord?

Des que Roy va publicar un article sobre productes de serra de taula l'any passat, hi haurà una nova revolució en el futur? Després de la publicació d'aquest article, també hem parlat d'aquest tema amb molts col·legues del sector. Tanmateix, la majoria dels fabricants actualment adopten una actitud d'esperar i veure com es fa.

2

Als Estats Units, la Comissió de Seguretat dels Productes de Consum (CPSC) encara pressiona per l'establiment d'aquests estàndards de seguretat a partir d'aquest any. Molta gent també creu que, com que aquest projecte de llei afecta directament la seguretat del consumidor i entra dins de la categoria de productes d'alt risc, és gairebé segur que avançarà en la direcció de la formulació.

Alhora, la CPSC està recopilant activament comentaris i opinions de les principals marques de serres de taula del mercat nord-americà.

431543138_810870841077445_3951506385277929978_n

No obstant això, sembla que hi ha opinions inconsistents per part d'algunes terceres parts. Per exemple, els comentaris d'UL als Estats Units van esmentar: "Donem suport fermament a aquesta proposta i creiem que l'ús de la tecnologia de mitigació activa de lesions (AIM) reduirà considerablement les lesions destructives i de per vida causades per les serres de taula".

Mentre que el Power Tool Institute (PTI) dels Estats Units va suggerir: "La CPSC hauria de rebutjar les normes obligatòries per a les serres de taula, revocar l'SNPR i posar fi a la normativa. En comptes d'això, cada marca membre del comitè hauria d'implementar aquest requisit basat en la norma voluntària UL 62841-3-1... Requisits especials per a serres de taula mòbils".

图片1

Representants de Stanley Black & Decker (SBD) van declarar: "Si la CPSC decideix incloure la tecnologia de mitigació activa de lesions (AIMT) com a part de l'estàndard obligatori, el comitè ha d'exigir al titular de la patent bàsica de l'estàndard AIMT, ja sigui SawStop Holding LLC, SawStop LLC o la companyia matriu de SawStop, TTS Tooltechnic Systems, des del 2017, que ofereixi compromisos de llicència justos, raonables i no discriminatoris (FRAND) a altres fabricants".

Tanmateix, és evident que des del 2002, SawStop ha rebutjat sistemàticament les sol·licituds de llicència de les principals marques i ha demandat Bosch amb èxit. Per tant, sembla que no es pot aconseguir oferir compromisos de llicència justos, raonables i no discriminatoris (FRAND) a altres fabricants.

SBD també va declarar: "Sense compromisos 'FRAND' justos, raonables i no discriminatoris, SawStop i TTS augmentaran completament la taxa de llicència i se'n beneficiaran. Això també comportarà un augment significatiu del cost dels productes competitius, una pèrdua de competitivitat al mercat i els fabricants que no paguin les taxes també seran exclosos del mercat".

Bosch-logo.svg

De la mateixa manera, Bosch també va declarar en la seva declaració: "La serra de taula REAXX de Bosch requereix un desenvolupament a llarg termini per part d'experts en enginyeria, ja que el desenvolupament de sistemes de tamponament mecànic requereix simulacions per ordinador avançades. El nostre enginyer mecànic amb doctorat va trigar 18 mesos a completar la simulació i optimitzar el disseny. Bosch Power Tools també confia en experts d'altres departaments de Bosch, inclosos enginyers del departament d'automoció, per resoldre problemes tècnics que el departament d'eines elèctriques no pot resoldre".

"Si la CPSC exigeix ​​l'ús de la tecnologia AIM a les serres de taula dels Estats Units (cosa que Bosch creu que és innecessària i injustificada), Bosch Power Tools estima que el redisseny i el llançament de les serres de taula REAXX de Bosch als Estats Units trigaran fins a 6 anys. Això requereix temps per complir amb les últimes normes UL 62841-3-1 i desenvolupar components electrònics i mecànics AIM actualitzats. Bosch Power Tools no està segura de si és possible integrar aquesta tecnologia en serres de taula portàtils més petites i econòmiques utilitzant la tecnologia existent. El redisseny d'aquests productes trigarà tant com la serra de taula REAXX i fins i tot pot ser més llarg que la serra de taula REAXX."

Al meu entendre, legislar per a la seguretat personal dels usuaris és una tendència inevitable. Crec que la CPSC hauria de formular aquestes regulacions en un futur proper. Tot i que SawStop té dret als seus drets des de la perspectiva de la llei de patents, també podem veure que els Estats Units sempre han mantingut una actitud extremadament oposicional envers els monopolis de la indústria. Per tant, en el mercat futur, ja sigui per als usuaris o els comerciants de marques, segurament no voldran veure una situació en què SawStop domini el mercat per si sol. Queda per veure si hi haurà una tercera part que mediï i discuteixi un acord de llicència de tecnologia (potser de naturalesa transitòria) i obtingui una solució acceptable per a ambdues parts.

Pel que fa a la direcció específica d'aquesta solució, haurem d'esperar i veure com va.


Data de publicació: 19 de març de 2024

Categories de productes